一次性工亡补助金协商不成，应如何分配？

案情简介

鲁法案例【2025】457

案情简介

李某生前系某轴承公司职工。2023年2月15日，李某驾驶小型客车时，车辆冲出道路后坠河，造成李某死亡。李某因该次事故经当地人力资源和社会保障局认定为工伤。经社会保险管理服务中心核定，李某工伤保险待遇一次性工亡补助金985660元。李某婚姻家庭情况如下：2014年12月,李某与崔某登记结婚。二人于2015年7月婚生一女，即原告李某1；李某与前妻（已病逝）育有一子（下称李某2），出生于2006年12月15日，现在大学就读；李某父母育有包括李某在内的三个子女。

因李某近亲属对一次性工亡补助金分配无法达成一致意见，诉至法院。

工伤赔偿是怎样的？？？戳此：智能AI工伤计算器自助秒算赔偿！

工伤赔偿标准网（www.gszybw.com）专业工伤、专注工伤工伤就上工伤赔偿标准网你的赔偿超乎你想象！深圳及其周边地区免费咨询微信：gspc12333。到店免费计算工伤赔偿送礼品！地址：深圳市龙岗区龙城街道龙岗大道2002号千百年商业大厦17楼（爱联地铁站A出口即到）

法院审理

法院审理认为，一次性工亡补助金是对工亡者近亲属的物质补偿和精神慰藉，不属于工亡者遗产范围，系基于特定身份而产生的财产所有权益，归工亡者近亲属共有。本案原、被告双方作为李某的近亲属，均可分得该财产。其分配原则应考量各近亲属与死者生活紧密程度、经济依赖程度、生活条件及生活能力等因素，对老弱病残、未成年或无独立生活能力的近亲属予以适当照顾。参与一次性工亡补助金分配者的年龄，一般是按死者死亡时的年龄来确定。

第一，子女方面：原告李某1是死者李某与原告崔某的婚生女，李某死亡时其年仅七周岁，对李某经济、生活依赖程度较高，并且需要照顾，可适当多分，以分得30%，即295698元为宜；李某2系死者与前妻所生之子，李某死亡时其十六周岁，尚未成年，现虽刚刚成年，但尚在大学就读，不能独立生活，且亲生父母双亡，对李某经济、生活依赖程度较高，可分得20%，即197132元为宜；第二，配偶方面：原告崔某与李某系再婚夫妻关系，至李某死亡时婚姻关系已存续8年有余，婚生一女，在生活和情感上与死者李某关系密切，可适当多分，分得25%，即246415元为宜；第三，父母方面：李某父母现虽已达到退休年龄，但二人经济基础较好，还有另外两个子女对其承担赡养义务，二人共分得25%，即246415元为宜。

被告李某父母、李某2不服一审判决，提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。

法官说法

《中华人民共和国民法典》对于遗产有明确规定，被继承人死亡时遗留的财产才称为遗产。而一次性工亡补助金虽基于死者的死亡而产生，但系对死者近亲属因死者死亡导致的生活资源减少和丧失的补偿，具有对死者近亲属精神抚慰和经济补偿性质，并非自然人死亡时遗留的财产，因此不属于遗产。对于工亡补助金，在分配时应充分考虑各近亲属与死者的生活紧密程度、经济依赖程度、生活条件及生活能力等因素，照顾各方利益，避免出现畸高畸低的情况。在分配补偿金时，各近亲属应珍惜亲情，相互理解和包容，展望未来，共同为孩子创造一个良好的家庭环境，为其将来的身心健康成长创造良好的条件和氛围。